Avatar photo

Jonathan Allen

Former Ambassador to Bulgaria

28th April 2014

Действията на Русия – основание за прозападната позиция на България

Паметникът на Цар Освободител се издига срещу Народното събрание. Наскоро реставриран, Царят с манифест с позлатени букви в ръка, е впечатляващ. Но бдителния му поглед и разположението му срещу парламента, символ на българската демокрация, му придава известна двузначност, още повече заради случващото се в Украйна.

Тази двузначност се наблюдава системно в най-новата история на България. През 1878 г. Русия е освободителка. През 1944 г., като съюзничка на Обединеното кралство, тя сваля от власт фашисткото правителство. Следват обаче 45 години на комунистическа репресия. В сравнение с бившите комунистически държава, България е може би страната с най-бавен и продължителен преход, което означава, че много овластени фигури, чиято лоялност не се е променила, са запазили влиятелните си позиции. Има хора, които изпитват носталгия по този период.

Много българи са свързани с Русия и руския народ чрез силни културни и лични връзки. За руснаците България отдавна е ваканционна дестинация, а сега и място за инвестиции в недвижима собственост. Търговските връзки са устойчиви, значителни, но не и преобладаващи: Русия е седмият по значение експортен пазар за България (първите шест са държави-членки на ЕС). Но Русия държи много от енергийните карти в България. Често чувам и чета, че в България има силни бизнесмени с икономически интереси и политическо влияние, които са свързани с Русия.

Всички фактори, предпоставящи към тази двузначност, могат да бъдат доловени както в разделението на общественото мнение в България спрямо Русия, така и във вътрешнопартийните различия. Една интересна графика, появила се наскоро в блога на Раул Рупарел от „Отворена Европа”, отразява отношението на държавите-членки на ЕС към санкциите срещу Русия. Тя показва България в крайна позиция, което е необичайно за нея предвид умерения ѝ подход.

dh_scale_2

Все пак ситуацията в Украйна е ясна. Само дни след изненадващото решение на президента Янукович да избяга от столицата, вместо да се изправи пред протестиращите, Русия разположи войски и окупира Крим, организира „референдум”, провел се без каквото и да е свобода, и промени собствената си конституция, за да може да анексира територията. С други думи, Русия завзе със сила част от европейска държава за по-малко време, отколкото е нужно да се купи къща.

Русия демонстрира незачитане на върховенството на закона и международната правна система. Стана ясно, че претекстът ѝ за действия е несъдържателен. ООН, ОССЕ и Съветът на Европа (организации, в които Русия членува) не откриха доказателства за наличието на каквато и да било агресия спрямо рускоговорящите малцинства в Украйна. Сега модела на Крим се прилага и в Източна Украйна, като контролираната от Кремъл руска телевизия подготвя пропагандната почва, за да обоснове евентуална военна намеса. Не може да има претенция, че Източна Украйна е част от Русия. Не е за вярване, че в ХХІ век в Европа се случва подобно нещо.

Като демокрации, страните-членки на Европейския съюз (и политическите партии с европейски ценности) трябва да се обединят и гласно да се обявят срещу руската агресия. Трябва ясно да покажем, че по-нататъшна ескалация няма да бъде толерирана и ще има икономически и политически последици. Трябва да работим заедно, за да убедим Русия да преустанови военния подход и да продължи дипломатическия диалог с украинското правителство. Русия и страните, подписали Женевското споразумение от 17 април, трябва да подплатят думите си с дела и да използват влиянието си за деескалация на ситуацията в Източна Украйна и намаляване на напрежението. Държавите-членки на ЕС трябва да подберат правилния пакет от санкции в подкрепа на думите ни. Трябва също да вземем бързи мерки за освобождаване на нашите икономики от зависимостта от руски енергийни източници.

Не вярвам, че България трябва да се безпокои за последиците от санкциите. България има основателни притеснения в отделни сектори и трябва да продължава да търси гаранции, че партньорите ѝ го осъзнават. Тези притеснения се разбират и изслушват внимателно. Решения по подобни въпроси налагат съгласието на всички държави-членки, включително България.

Но дебатите по санкциите не трябва да прикриват ясното и недвусмислено послание, което ние, като демократични нации, вярващи във върховенството на закона, трябва да изпратим на руското правителство. България и балканските ѝ съседи са уязвими пред една агресивна Русия, която продължава да действа незаконно заради собствените си интереси. Солидарност и решимост сред държавите-членки на ЕС и НАТО, включително България, са нашата най-добра защита.

6 comments on “Действията на Русия – основание за прозападната позиция на България

  1. Уважаеми Джони,
    След толкова време прекарано в България показваш изумително непознаване на нашата история. Прочети си отново урока.
    Настроенията на твоите сънародници спрямо България ме отблъскват от всичко прозападно.

    Поздрав!
    Юлиян

  2. Bull’s eye, your Excellency. Thank you for the article. I hope many people here in Bulgaria read it.

  3. The European countries must interfere and change this corrupted Bulgarian government. They have to be sure that Pro-European government will take charge, because of the Russian threat! In other case, we will be lost, like Ukrainians.

    1. “The European countries must interfere and change this corrupted Bulgarian government.”
      I think that Bulgarians must interfere and change this corrupted goverment themselves.

  4. Малко уточнение – на 9.09.1944 България не е имала фашистко правителство. Също така, армията на СССР (3-ти Украински фронт) се явява в ролята на окупаторка. Правителството е свалено чрез преврат, а не от съв. армия.

  5. Your Excellency, I hope you do not report any news for Bulgarians. Because this is not news for any educated and clever Bulgarian. Sorry, but you are somewhat incorrect! You miss to mention that those people in power are successfully at the top because since 1989 till today the West (incl. England) has strongly embraced namely them and ignored those nice, educated, honest and skillful Bulgarians who have western-like (European) family education and mentality in conformity with the Western and general human values. Perhaps, this western policy was easy and comfortable but surely it was wrong attitude with, as you see now, rotten fruit.
    This is a great pity!

    Sincerely yours,
    Dimo I. Uzunov,
    Professor of Theoretical Physics.

Comments are closed.

За Jonathan Allen

Jonathan Allen was British Ambassador to Bulgaria from from 2012 to 2015. He then returned to the UK to take up the position of Director for National Security at the…

Jonathan Allen was British Ambassador to Bulgaria from from 2012 to 2015. He then returned to the UK to take up the position of Director for National Security at the Foreign & Commonwealth Office.

Следвайте Jonathan